第30只科創(chuàng)板股——天奈科技最新公布的網(wǎng)下初步配售結(jié)果及網(wǎng)上中簽結(jié)果顯示，公募基金仍保持著最高的獲配比例：天奈科技此輪配售數(shù)量3340萬股，A類投資者獲配比例為80%；逾千只公募基金成功獲配天奈科技，再次成為A類投資者中打新科創(chuàng)板的主力。

　　值得注意的是，陳光明旗下首只公募產(chǎn)品——睿遠(yuǎn)成長價值，成為獲配天奈科技最多的配售對象，該基金共獲配天奈科技15180股。

　　《證券日報》記者注意到，睿遠(yuǎn)成長價值在此前已中簽9只科創(chuàng)板新股。

　　陳光明旗下首只公募基金

　　獲配天奈科技數(shù)量最多

　　9月18日，天奈科技披露了網(wǎng)下初步配售結(jié)果及網(wǎng)上中簽結(jié)果。與之前29只科創(chuàng)板新股的打新結(jié)果一樣，A類投資者仍是參與打新的主力。

　　值得一提的是，在天奈科技網(wǎng)下初步配售結(jié)果中，公布A類投資者、B類投資者、C類投資者獲配情況之后，有一行小字寫道“其中零股67股按照《發(fā)行安排及初步詢價公告》中公布的網(wǎng)下配售原則配售給睿遠(yuǎn)成長價值混合型證券投資基金”。這句話提到的睿遠(yuǎn)成長價值混合，正是今年睿遠(yuǎn)基金推出的首只公募產(chǎn)品，其在開售第一天便賣出了700億元。

　　《證券日報》記者根據(jù)這行小字的表述也查詢到了天奈科技在此前發(fā)布的《在科創(chuàng)板上市發(fā)行安排及初步詢價公告》，該公告提到：在實施配售過程中，每個配售對象的獲配數(shù)量取整后精確到1股，產(chǎn)生的零股分配給A類投資者中申購數(shù)量最大的配售對象……當(dāng)申購數(shù)量相同時，產(chǎn)生的零股分配給申購時間（以上交所網(wǎng)下申購電子平臺顯示的申報時間及申報編號為準(zhǔn)）最早的配售對象。

　　顯然，睿遠(yuǎn)成長價值能夠成為獲配天奈科技最多的基金，玄機便在此處。

　　《證券日報》記者注意到，所有A類投資者中，申購天奈科技的最多數(shù)量為770萬股，并且有2298只基金的申購數(shù)量均是770萬股。

　　最終，因為睿遠(yuǎn)成長價值申購時間最早，拿到了天奈科技網(wǎng)下配售產(chǎn)生的零股，該基金共獲配天奈科技15180股，略領(lǐng)先于第二梯隊的15113股。

　　科創(chuàng)板基金集體“脫靶”

　　戰(zhàn)略配售被民生證券收下

　　此前火熱的科創(chuàng)板基金逐漸低調(diào)，沒有了最初發(fā)售時極高的關(guān)注度。在科創(chuàng)板基金推出時，相關(guān)基金公司即打出“科創(chuàng)板戰(zhàn)略配售”的殺手锏——能夠更高比例獲配、持有科創(chuàng)板新股。這方面優(yōu)勢也深深地刺激著投資者，三批科創(chuàng)板基金（共18只）在發(fā)售時被投資者瘋搶，絕大多數(shù)基金上演了“一日售罄”。

　　科創(chuàng)板開板后，科創(chuàng)板新股也陸續(xù)發(fā)布了各類投資者的網(wǎng)下初步配售結(jié)果，以及戰(zhàn)略配售資格的最終歸屬。遺憾的是，此前被寄予厚望的科創(chuàng)板基金一次次“脫靶”：華興源創(chuàng)的戰(zhàn)略配售結(jié)果中沒有、睿創(chuàng)微納的戰(zhàn)略配售結(jié)果中也沒有……直到第10只科創(chuàng)板新股中國通號公布的戰(zhàn)略投資者名單中，才出現(xiàn)了華夏基金和博時基金旗下的科創(chuàng)板基金的身影。

　　天奈科技公布的戰(zhàn)略配售結(jié)果中，18只科創(chuàng)板基金也再次落選。最終，該股的戰(zhàn)略配售資格被民生證券“攬入懷中”，公告顯示，民生證券此次拿下天奈科技戰(zhàn)略配售數(shù)量為250萬股，獲配金額為4000萬元，此次民生證券獲得天奈科技戰(zhàn)略配售的限售期為24個月。

　　金鷹基金科創(chuàng)板研究小組組長楊曉斌在接受《證券日報》記者采訪時表示：“不同基金公司參與科創(chuàng)板打新的戰(zhàn)略會不一樣，有的基金公司是‘逢新必打’，不考慮限售期，有的基金公司則相對謹(jǐn)慎一些，所以最終呈現(xiàn)的打新結(jié)果就會有較大差異�！�

　　也有業(yè)內(nèi)人士分析稱，短則一年、長則數(shù)年的鎖定期對機構(gòu)投資者來說很是頭疼：“好公司的戰(zhàn)略配售自不必說，誰都會積極參與。現(xiàn)在科創(chuàng)板公司盈利指標(biāo)尚不成熟，行業(yè)競爭格局也不明晰，戰(zhàn)略配售基金選擇性的參與戰(zhàn)略配售，這樣的做法其實很好理解�！�