每經(jīng)記者 許自然
現(xiàn)實中的“宮斗”也許遠比《甄嬛傳》來得精彩。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,今年以來,包括《花千骨》、《瑯琊榜》在內(nèi)的多部優(yōu)秀電視劇在熒屏上掀起一股“古裝熱”熱潮。由樂視網(wǎng)旗下花兒影視制作、定于年末播出的《羋月傳》(羋,mǐ)有望將古裝熱潮推向頂點。
不料,就在《羋月傳》即將播出之際,日前《羋月傳》原著作者蔣勝男發(fā)布長微博對《羋月傳》署名總編劇王小平提出質(zhì)疑,并指出《羋月傳》有原著小說,并非之前宣傳的那樣是原創(chuàng)劇本。隨后,花兒影視及《羋月傳》制片人曹平先后對此事做出回應(yīng)。樂視網(wǎng)工作人員對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,此事不會影響《羋月傳》的正常播出。
“南派三叔”聲援原作者
11月10日,《羋月傳》原著作者蔣勝男發(fā)布長微博表示《羋月傳》為其原創(chuàng)小說,電視劇《羋月傳》也是在其原著的基礎(chǔ)上進行的改編劇本,“整個改編過程系其一人獨立完成,無其他編劇輔助!币虼,對《羋月傳》署名總編劇王小平提出質(zhì)疑,并指出《羋月傳》有原著小說,并非之前宣傳的那樣是原創(chuàng)劇本。
蔣勝男指出,“我于2014年3月份交完全稿,6月份《羋月傳》正式啟動對外宣傳,但出現(xiàn)在《羋月傳》電視劇官方海報署名是‘編。菏Y勝男、王小平’。編劇竟然莫名地增加了王小平,這讓我十分驚訝和不解!因為在我進行劇本改編時,王小平女士只是作為導演方提出過寥寥幾點審稿意見而已,如何能同列編?當時考慮到劇本正在拍攝準備中,不想因為這些外在因素讓自己精心孕育的劇本毀于一旦,同時制片方亦說是為了考慮到王小平女士的特殊身份,此時與制片方正式交涉,也會影響到拍攝進行,為顧全大局,也只能忍下這種委屈。另外,當時《羋月傳》電視劇官方海報及其他宣傳資料中也沒有載明根據(jù)我的小說進行改編!
蔣勝男還表示,“此前,我亦本著不揚人之惡,而只是作出一個簡短聲明,希望雙方將所有證據(jù)呈交法庭,由法律予以裁決,以解決雙方之間的紛爭。但兩被告王小平、東陽市花兒影視文化有限公司卻以涉及商業(yè)秘密為由,拒絕向法庭提供拍攝劇本及拍攝拷貝,致使侵權(quán)訴訟處于中止狀態(tài)!
蔣勝男的這一聲明,也得到了不少網(wǎng)友和知名作家、編劇的聲援!澳吓扇濉、馬伯庸等紛紛轉(zhuǎn)發(fā)并留言。
資料顯示,王小平是《羋月傳》導演鄭曉龍的妻子,其曾為《甄嬛傳》的總編劇。
樂視網(wǎng):不影響正常播出
蔣勝男的微博在網(wǎng)民中引發(fā)了很大反響,隨后花兒影視也對此事進行了回應(yīng)。
據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者獲得的一份于11月10日發(fā)出的花兒影視回應(yīng)蔣勝男《著作權(quán)糾紛聲明》的文件稱,“由于蔣勝男交付的《羋月傳》電視劇劇本不符合協(xié)議約定及權(quán)利人要求,權(quán)利人另行委托王小平女士擔任電視劇《羋月傳》總編劇。電視劇《羋月傳》的署名合法合約,不存在任何侵權(quán)或違約情形。與蔣勝男之間關(guān)于《羋月傳》的紛爭,法院將會依法作出公正判決!
11月10日,在北京舉行的《羋月傳》全國首播新聞發(fā)布會上,制片人曹平在發(fā)布會后的群訪環(huán)節(jié)首度回應(yīng):“一直以來,我們都承認蔣勝男老師是《羋月傳》小說的原創(chuàng)者,也很尊重蔣老師的才華,宣傳物料也都有注明‘根據(jù)蔣勝男原著小說改編’的字樣,我們承認這樣的事實!辈芷竭現(xiàn)場表示,王小平在原作基礎(chǔ)上對劇本進行了再度創(chuàng)作,前后共易稿六次,所以王小平的總編劇署名也是完全合理的。
值得注意的是,2014年樂視網(wǎng)以9億元收購花兒影視100%股權(quán)。此前的2011年樂視網(wǎng)曾出價2000萬元買下花兒影視力作《甄嬛傳》的網(wǎng)絡(luò)獨家播出版權(quán),當時一舉狂攬幾十億的點擊量,至今點擊量已突破70億,給樂視帶來了超過1億元的經(jīng)濟效益。由此看來,《羋月傳》的播出無疑會對樂視網(wǎng)業(yè)績帶來積極意義。
樂視網(wǎng)工作人員對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,此事不會影響《羋月傳》的正常播出。對于未來該事件將如何演繹,目前還沒有消息。