二季度券商四類典型案例被上交所通報(bào)
中國證券報(bào)記者從券商人士處獲悉,上海證券交易所近日在業(yè)內(nèi)通報(bào)2023年二季度會員管理情況。數(shù)據(jù)顯示,2023年二季度,上交所對會員及其從業(yè)人員采取各類自律管理措施共計(jì)60次,并通報(bào)四類典型案例。
涉及保薦承銷等業(yè)務(wù)
總的來看,2023年二季度,上交所采取的監(jiān)管工作函、談話提醒等日常監(jiān)管工作措施44次,口頭警示9次,書面警示7次。
其中,上市保薦業(yè)務(wù)方面,因保薦代表人對發(fā)行人收入確認(rèn)政策、經(jīng)銷收入、內(nèi)部控制、資金流水等核查不到位,以及保薦人內(nèi)部控制存在薄弱環(huán)節(jié)等情形,上交所采取發(fā)送監(jiān)管工作函工作措施5次,口頭警示1次,書面警示2次。
發(fā)行承銷業(yè)務(wù)方面,因主承銷商業(yè)務(wù)操作錯(cuò)誤、相關(guān)公告披露不規(guī)范,以及行使超額配售選擇權(quán)相關(guān)違規(guī)問題等情形,上交所采取發(fā)送監(jiān)管工作函、約見問詢等工作措施6次,口頭警示1次。
債券業(yè)務(wù)方面,因會員對其他中介機(jī)構(gòu)的意見核查不充分、未提前報(bào)備發(fā)行人無法按時(shí)披露年報(bào)等情形,上交所采取發(fā)送監(jiān)管工作函、談話提醒工作措施25次,書面警示3次。
交易行為管理方面,因會員股票期權(quán)做市商賬戶報(bào)價(jià)不規(guī)范、重點(diǎn)監(jiān)控賬戶投資者在監(jiān)控期內(nèi)再次發(fā)生異常交易行為等情形,上交所采取發(fā)送監(jiān)管工作函、談話提醒工作措施6次。
持續(xù)督導(dǎo)方面,因會員相關(guān)責(zé)任人員未督促發(fā)行人規(guī)范使用募集資金、未對募集資金進(jìn)行現(xiàn)場核查、核查意見與持續(xù)督導(dǎo)跟蹤報(bào)告披露不準(zhǔn)確、對關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)交易現(xiàn)場核查不到位等情形,上交所采取口頭警示5次,書面警示1次。
其他方面,因會員證券交易系統(tǒng)登錄異常、兩融數(shù)據(jù)報(bào)送不及時(shí)、無資質(zhì)分析師發(fā)布研究報(bào)告等情形,上交所采取發(fā)送監(jiān)管工作函、談話提醒工作措施2次,口頭警示2次,書面警示1次。
部分案例被通報(bào)
上交所此次通報(bào)四類典型案例。一是保薦核查工作履職盡責(zé)不到位、內(nèi)部質(zhì)量控制存在薄弱環(huán)節(jié)。上海某頭部券商在科創(chuàng)板IPO項(xiàng)目的保薦工作中,對重要審核問詢問題選擇性漏答,對發(fā)行人的收入確認(rèn)、存貨、采購成本、資金流水和研發(fā)費(fèi)用等核查不到位,項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識別及質(zhì)控、內(nèi)核意見落實(shí)不到位,項(xiàng)目底稿驗(yàn)收與歸檔管理不到位,質(zhì)控部門現(xiàn)場核查有效性不足。此外,其保薦的三個(gè)IPO項(xiàng)目在收到上交所的《保薦業(yè)務(wù)現(xiàn)場督導(dǎo)通知書》后均撤銷保薦,一定程度上反映出對發(fā)行人經(jīng)營狀況及其面臨風(fēng)險(xiǎn)和問題的相關(guān)盡職調(diào)查工作不夠充分,項(xiàng)目申報(bào)準(zhǔn)備工作不夠扎實(shí)。
二是保薦代表人未勤勉履行持續(xù)督導(dǎo)職責(zé)。某行業(yè)龍頭券商在持續(xù)督導(dǎo)工作中,對關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)交易現(xiàn)場檢查不到位,未保持應(yīng)有的職業(yè)審慎并開展審慎核查,未能督導(dǎo)發(fā)行人有效防止關(guān)聯(lián)方違規(guī)占用發(fā)行人資金;對銷售收入及主要客戶異常變化核查不充分,未采取充分的核查程序。
三是債券承銷及受托管理履職盡責(zé)不到位。某中型券商在從事債券承銷及受托管理業(yè)務(wù)過程中,存在以下問題:首先,債券承銷盡職調(diào)查方面,在個(gè)別債券項(xiàng)目中對其他中介機(jī)構(gòu)提供的專業(yè)意見核查不充分,對審計(jì)報(bào)告中內(nèi)容遺漏、數(shù)據(jù)錯(cuò)誤等情況未要求審計(jì)機(jī)構(gòu)補(bǔ)充或更正;個(gè)別債券項(xiàng)目盡職調(diào)查工作底稿內(nèi)容不準(zhǔn)確,部分盡職調(diào)查材料引述的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)有誤。其次,債券受托管理方面,個(gè)別債券項(xiàng)目未及時(shí)就發(fā)行人的嚴(yán)重失信行為向市場公告臨時(shí)受托管理事務(wù)報(bào)告。
四是會員交易系統(tǒng)登錄異常。某券商系統(tǒng)升級變更未經(jīng)充分論證和測試,導(dǎo)致交易系統(tǒng)在兩個(gè)時(shí)間段出現(xiàn)登錄異常,兩次異常時(shí)間段合計(jì)為76分鐘,且達(dá)到《證券期貨業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全事件報(bào)告與調(diào)查處理辦法》規(guī)定的服務(wù)能力中度異常情形。上述情況反映其在交易及相關(guān)系統(tǒng)管理方面存在內(nèi)部管理漏洞,安全運(yùn)行管理制度執(zhí)行不到位等問題。